除了個人使用場景，Plaud 於月初 InnoVEX 展會期間正式公開 Plaud Team 企業應用功能，將 AI 筆記從個人記錄延伸至團隊協作。Plaud Team 主打將對話轉化為團隊智慧，協助團隊在會議、訪談或客戶通話中專注參與，讓記錄與整理交由 AI 完成，並自動生成摘要、工作內容與可搜尋的會議資訊。
管理端則支援集中式帳務、使用者與座位管理、裝置管理、資料存放地區控管、安全分享與隱私優先設定，讓企業能在兼顧資訊安全與管理效率的前提下導入 AI 記錄流程。
Plaud Team 推出新品上市早鳥優惠，即日起至 8/31 ，年繳方案首年每位使用者每月僅 NT$670、月繳方案每位使用者 NT$990，相當於 6 折起的優惠幅度，適合即將迎來生力軍的企業團隊、新人培訓、顧問業務、教育與專業服務等高溝通密度的職場導入。
Sony 日前悄悄註冊了一款代號為「WW308784」的全新相機產品，根據種種線索，外界推測這極有可能是久違的 RX 系列高階隨身機，或者是新一代的 APS-C 片幅機種。
Sony 日前悄悄註冊了一款代號為「WW308784」的全新相機產品，根據種種線索，外界推測這極有可能是久違的 RX 系列高階隨身機，或者是新一代的 APS-C 片幅機種。
產地與產品分類透露端倪
Sony 這款代號為「WW308784」的新機，最初是在印尼官方的電信認證機構網站上被發現。儘管相關網頁在不久後便被移除，但流出的細節已經引發不少討論。其中最關鍵的線索在於產品分類與組裝地，過往 Sony 旗下的高階可換鏡頭微單眼相機，多半會登記為「可換鏡頭數位相機」，且主要生產線位於泰國；然而，這次被捕獲的「WW308784」卻是被歸類在一般的「數位相機」項目中，同時製造地點也標示為中國。這種在分類與產地上的雙重差異，讓許多媒體與長期追蹤器材動態的科技網站猜測，新機很有可能是一款不可換鏡頭的固定鏡頭隨身機，或者是定位較為大眾化的 APS-C 片幅微單眼。
與此同時，Sony 印尼分公司也宣布將於六月底舉辦一場實體的 Alpha 攝影盛會。這場活動目前看來是以在地攝影社群互動、講堂體驗以及現行產品展示為主。由於活動舉辦的時間落在一週當中的週五至週日，而非過往 Sony 習慣舉行全球線上發表會的週間時段，因此一般普遍認為，這場區域性的實體活動直接成為全球新機發表舞台的機率相對較低。不過，這款神祕代號「WW308784」的出現，無疑證實了 Sony 在今年下半年確實準備了新的產品底牌，究竟這款新機是高階隨身機的文藝復興，還是普及型創作工具的再升級，仍有待官方後續發布正式消息。
報導指出，亞馬遜的研究人員在利用 Claude Fable 5 進行內部研究時，意外獲取了可用於發動網路攻擊的敏感資訊。隨後，該安全漏洞被通報給美國政府，導致官方迅速對這兩款旗艦模型實施了嚴厲的出口管制禁令。
川普前 AI 專員、現任總統科學技術顧問委員會聯合主席大衛·薩克斯（David Sacks）在社群平台 X 上爆料了更多細節。他指出，美國政府在發現該安全漏洞後，曾明確要求 Anthropic 進行修復，否則將強制下架該模型。然而，Anthropic 執行長達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）拒絕修復該漏洞，並在隨後的官方公告中聲稱該漏洞並不嚴重，甚至辯稱其他公司的模型也存在類似漏洞。
根據網友在 X 上分享的 Claude 退款郵件顯示，Anthropic 已關閉 Claude Fable 5 的使用權限，但 Opus、Sonnet、Haiku 等其餘全系列模型仍可正常使用，並重置了用戶的用量額度。如果用戶認為此次調整不符合需求，可以選擇取消訂閱，系統將自動按剩餘時長折算退款，退款申請截止至當地時間 6 月 20 日，且此退款作業不支援在 Claude 行動端 App 上進行操作。
美國政府此次雷厲風行的封禁行動，背後還有一大背景。美國政府在兩週前簽發了一項行政命令，推出一套自願合規機制：AI 企業在面向合作夥伴和公眾發布新模型之前，可先行向政府提交模型以供核驗。這份行政令是美國政府內部在經歷了激烈博弈後的產物，此前政府內部曾就是否針對計劃推出高端大模型的 AI 企業設立一套門檻更高、審核更嚴苛的許可制度展開長期爭論。Anthropic 此次強行上線後被封禁，無疑撞上了政策收緊的槍口。
此次 Claude Fable 5 和 Mythos 5 被政府強制封禁的「大反轉」事件，暴露出 AI 新創公司在追求技術領先與維護安全合規之間的巨大張力。
作為 Apple 當前具話題性的產品，MacBook Neo 雖然大幅降低售價，但在硬體配置與日常互動上，依然承襲 Apple 生態圈的核心優勢。以下也整理 5 個 MacBook Neo 的重要規格特色，包括 A18 Pro 晶片、支援 Apple Intelligence、搭載 Liquid Retina 螢幕、長效續航力...等，看看它是如何在有限的成本內，打造出令人驚豔的使用體驗。
特色 1：A18 Pro 晶片支援 Apple Intelligence
MacBook Neo 最大特色就是首次將 A18 Pro 晶片導入 MacBook 產品線。過去 A 系列晶片主要使用在 iPhone 與 iPad 上，而這次 Apple 則進一步將 A18 Pro 帶入 macOS 平台，也代表 Apple Silicon 架構整合再進一步。
雖然 A18 Pro 定位低於 M 系列晶片，但透過第二代 3 奈米製程技術、高效率 CPU 架構與更強化的神經網路引擎，在日常文書、多工與 AI 應用中，仍具有不錯的使用體驗。實際在 Safari 開啟多個分頁、同時執行 LINE、Spotify、Pages 與 Photoshop 輕度修圖時，系統仍能維持流暢操作，不會有明顯卡頓感。
此外，A18 Pro 內部整合 16 核心的神經網路引擎（Neural Engine），這讓 MacBook Neo 能夠支援 Apple Intelligence，無論是文字校對、郵件長文摘要、寫作輔助工具、影像樂園，都能在本地端運行。
特色 2：13 吋 Liquid Retina 無瀏海螢幕
在視覺體驗上，MacBook Neo 配備 13 吋 Liquid Retina 顯示器，具備 2408 x 1506 解析度，並提供 500 尼特的峰值亮度。這意味著即便在光線強烈的咖啡廳窗邊，或是大眾運輸工具上打報告，螢幕上的文字與圖表依然可見。而對許多消費者來說，這塊螢幕最大的驚喜莫過於沒有瀏海，並將視訊鏡頭隱藏在等寬邊框之內，為不喜歡瀏海造型的用戶提供視覺上完整、對稱的全螢幕方案。當然，相較於 MacBook Air 或 Pro 的 Liquid Retina XDR 顯示器來說，螢幕規格上是較為不足，但若以學生、文書與日常娛樂用途來說，MacBook Neo 的螢幕在色彩表現與細緻度仍維持 Apple 一貫水準，使用上其實已相當足夠。
特色 3：巧控鍵盤與全新多點觸控板
雖然 MacBook Neo 主打入門市場，但 Apple 並未因此犧牲輸入體驗，依舊配置 MacBook 系列近年廣受好評的巧控鍵盤，且搭配機身顏色會有不同配色，也降低沾染指紋的機率。實際打字時，按鍵鍵程與回饋感維持不錯水準，即使長時間撰寫文件、回覆郵件或整理報告，也不容易產生疲勞感。此外，鍵帽尺寸與排列也與 MacBook Air 相近，因此即使第一次接觸 MacBook 的使用者，也能快速適應。
另外，MacBook Neo 也有搭載 Touch ID 指紋辨識功能的版本可選擇，可用來快速登入系統、解鎖密碼與進行 Apple Pay 付款，日常使用便利性依舊完整。至於觸控板部分，則配置全新多點觸控軌跡板，不論是雙指滑動、三指切換視窗或縮放手勢，都能提供相當流暢的操作體驗。搭配 macOS 原生手勢後，在多工操作效率上，仍是 MacBook 相較 Windows 筆電的一大優勢。
特色 4：具備 16 小時續航力
續航力也是 MacBook Neo 的重要特色，由於 A18 Pro 本身就是以低功耗為核心設計，因此即使放入筆電平台後，依舊具備相當優異的能源效率。根據 Apple 官方數據，MacBook Neo 配備 36.5 Wh 的鋰電池，最高可提供 16 小時影片播放續航力，而實際在文書、網頁瀏覽與影音播放情境下，也大約能維持一整天使用時間。對於學生上課、外出工作或咖啡廳辦公而言，即使不攜帶充電器，也能有相當不錯的續航表現。
此外，MacBook Neo 採用無風扇設計，因此使用時幾乎完全沒有噪音問題，即使長時間工作，機身也僅有些微溫熱感，不會有高溫燙手情況。相較不少 Windows 輕薄筆電在高負載下容易出現風扇聲與高溫問題，MacBook Neo 在安靜與低溫體驗上，具有明顯優勢。
德國法院針對 Google 的 AI Overviews 做出重磅裁決，判定 Google 應為其錯誤陳述負擔法律責任。法院認為 AI Overviews 屬於獨立言論，若涉及誹謗則須承擔法律責任。
德國慕尼黑地方法院針對 Google 的 AI 搜尋生成功能「AI Overviews」做出初步禁制令裁決，判定 Google 必須對其 AI 產出的錯誤與誹謗性陳述承擔法律責任。
此案起因於兩家出版商發現 Google AI Overviews 在搜尋結果中，將其名稱與詐騙及可疑商業行為進行錯誤連結。AI 甚至做出了如「是的，該出版商以可疑的商業行為著稱，通常被視為詐騙」等肯定陳述，而這些誹謗性文字完全沒有出現在一般的傳統網頁搜尋結果中。
Google 在法庭上主張免責，認為用戶普遍理解 AI 產出的內容並不總是準確且需要自行驗證，並強調 AI 輸出屬於受商業言論自由保護的範疇。但慕尼黑地方法院駁回了 Google 的抗辯，並在判決書中明確定義了生成式 AI 搜尋與傳統搜尋引擎的本質差異。
傳統搜尋引擎與生成式 AI 的法律責任分水嶺
法官指出傳統搜尋引擎僅是呈現第三方網站的連結清單，而 Google AI Overviews 則是基於其自身演算法對網路資訊的解讀，做出了「獨立、全新且具實質性」的陳述。
法院強調在傳統搜尋架構下，被誹謗的出版商可以向發布不實內容的第三方提告以要求撤除，但在 AI Overviews 的情況下，只有 Google 擁有修改底層演算法和修正 AI 摘要輸出的權限。判決書特別針對 AI 搜尋的必要性進行了法律定性，指出 AI 摘要僅是一項附加功能，即使沒有這項功能，使用者依然能夠在「數據洪流」中正常使用搜尋引擎並找到結果（外媒將此論點解讀為「沒人需要 AI 來搜尋網路」）。法院認為出版商維護自身名譽不受虛假資訊侵害的權益，顯著大於 Google 擁有的商業言論自由權。
數據印證 Gemini 3 錯誤率與用戶習慣
皮尤研究中心（Pew Research Center）去年 7 月發布、以 2025 年 3 月美國使用者行為為研究基礎的調查數據顯示，絕大多數使用者在看到 AI 摘要後不會點擊底部的來源連結，點擊率相比沒有 AI Overview 的搜尋結果下降了約一半。
Google 發言人對此判決回應表示，公司目前正在仔細審查慕尼黑法院的決定，並強調 Google 在 AI Overviews 的品質上投入了大量資源，旨在反映網路上已有的既定資訊。但即使如此，全球科技巨頭面臨的訴訟風險也將因本案判決而急遽升高，若其他司法管轄區的法院採納慕尼黑法院的論點，將 AI 生成內容視為服務提供商的獨立商業言論，並課予直接法律責任，現行的 AI 搜尋產業版圖恐迎來根本性的重塑。
雖然 Nikon Z f 的經典平整機身設計相當迷人，但在搭配體積較大或重量較沉的高階鏡頭時，機身缺乏深握把的問題往往會讓手部容易感到疲勞。這次發表的 Zf-GR1 延伸握把，除了在色調上完美重現銀色機身的金屬質感，更重要的是能為使用者提供更深、更穩固的抓握空間，明顯改善相機整體的配重平衡。這對於需要長時間手持拍攝，或是偏好搭配中長焦段鏡頭的攝影玩家而言，無疑是個能兼顧經典高顏值與工作舒適度的高實用性配件。
頂級望遠變焦鏡迎來首波優化
在軟體更新方面，今年四月才剛上市的 Z 接環二代望遠鏡皇 Z 70-200mm Ｆ2.8 VR S II，也在這波公告中迎來了韌體更新。Nikon 官方正式釋出了該鏡頭的 Ver.1.10 最新版本韌體，主要修正的項目是針對專業生態與運動攝影師經常使用的增距鏡搭配組合。根據官方的更新說明，這次的韌體升級主要解決了當這款鏡頭搭配 Z TELECONVERTER TC-2.0x 兩倍增距鏡使用時，自動對焦作動速度會變慢的現象。
另一方面，另一款在設計概念上類似於 Ray-Ban Meta 的無顯示螢幕 AI 智慧眼鏡，目前則依然按照原定計畫，預計將於 2027 年正式出貨。
針對蘋果極有可能徹底移除 Vision Pro 產品線後續計畫的最終結局，郭明錤直言不諱地表示這是一個「絕對正確的決定」。
他認為，蘋果理應將寶貴的研發資源與資金，全面轉向具有更廣大消費潛力、且更容易被一般大眾接受的 AI 眼鏡品類。然而值得關注的是，郭明錤的這番爆料內容，與另一名權威科技爆料人馬克·古爾曼 (Mark Gurman) 的說法存在著一定程度的出入。在上週末的例行專欄更新中，古爾曼曾提及蘋果內部其實一直都在秘密研發一款更輕、更薄的頭戴裝置，試圖用來接替售價高達 3,499 美元的初代 Vision Pro。
儘管古爾曼與郭明錤在 Vision Pro 後續機種是否存在的問題上看法分歧，但古爾曼也同樣提及，他認為蘋果的下一款頭戴裝置，絕對不太可能在 2028 年底或 2029 年之前問世。
蘋果必須先想辦法徹底解決導致 Vision Pro 在市場上遭遇挫敗的笨重設計與高昂定價問題。在那之前，這個產品類別將暫時處於「凍結狀態」。與此同時，搭載 Apple Intelligence 的智慧眼鏡願景，則是直接瞄準了全球數十億有日常佩戴眼鏡需求的人群，這堪稱是地球上最龐大、最具潛力的消費品市場之一，其潛在的目標用戶數量，幾乎已經可以與全球智慧型手機業務的龐大基數相媲美。
登录
